怎么写论文网

公共利益法官论文范文 关于公共利益论文怎么写

当公共利益遭遇“掩盖真相”介绍:本论文是一篇免费优秀的关于公共利益法官论文范文资料。

证交会诉花旗集团全球市场一案中,美国法官杰德·雷科夫(Jed Rakoff)便用了“共同利益”一词.2007年,花旗集团设计了一个房地产抵押衍生证券基金,其中的证券是由花旗集团挑选,但并没有将此情告诉客户,而且称证券是由一家独立实体挑选.证交会指称,投资者损失了7亿美元,而花旗集团得利1.6亿美元.经过协商之后,花旗集团同意支付2.85亿美元,但既不否认、也不承认自己有过错.双方达成和解,握手言欢.

从表面上看,证交会罚了违规者的款,算是大功告成.但其实花旗集团才是真正的胜利者.花旗集团死不承认有过错,资本市场的投资者就无法乘胜追击.相反,如果花旗集团被迫认错,投资者即可以此为理由向花旗集团索赔.

雷科夫法官给了证交会一个迎头痛击.他指出,证交会与花旗集团之间的和解“不公平、不合理、不充分、不符合公共利益”.为什么不符合公共利益呢?雷科夫法官认为,在资本市场掩盖真相就是不符合公共利益,“金融市场之倒悬使得我们的经济深陷困境,我们的生活每况愈下.涉及金融市场透明度的此类案件中,了解真相是头等重要的公共利益.”

说的多好啊!事实正是如此.从2008年金融危机爆发到现在,三年过去了,但许多真相仍然没有大白于天下,资本市场依旧黑幕重重.曼氏基金事发后近一个月之久,数亿美元的客户保证金仍然下落不明,证交会等监管机构费尽九牛二虎之力,数亿美元的客户保证金仍然下落不明.这样的地方还被人标榜为成熟市场.不知道到底成熟在哪里?恐怕不是什么监管成熟,而是欺诈成熟.

雷科夫法官认为,证交会与花旗集团的和解就是大逆不道,其理由是:“世界很多地方被宣传所控制,人们只能悄悄耳语真相,充满恐惧,担惊受怕.即便在我们这个国家,也总是有人主张掩盖和混淆真相.”雷科夫法官不仅是在批判花旗集团和证交会,也不仅是在批判资本市场,而且是在批判美国的金融专制.伟大的法官并不就事论事,能够上纲上线,而且让对方哑口无言.

就法律判决或行政决定而言,“公共利益”经常是没有理由的理由:在找不出其他法律依据的情况下,只得打出公共利益的旗号.但以“公共利益”的名义判决,似乎总有些言不正、名不顺:世界上有哪一件事情不涉及公共利益?为什么彼公共利益不能成为判决根据,而此判决理由可以成为判决根据?雷科夫是老法官,当然知道其中的奥妙.所以雷科夫法官在其意见中反复强调,花旗集团一案缺少事实,他无法审理.雷科夫法官是这样上纲上线的:“动用司法权力不能以其昏昏使人昭昭,更不能没有以事实根据.”

公共利益:多地禁看监控视频 专家称涉公共利益事项应公开 130815 新闻夜总汇

与雷科夫法官不同,奥巴马总统在华尔街大佬的家中欢宴,筹集政治捐款,与华尔街的头头脑脑打得火热;国际货币基金组织第一把手卡恩因性丑闻而被捉拿,取保候审之后自身难保,哪里还管得了资本市场?美国大部分学者也噤若寒蝉:批判华尔街科研项目就很难拉赞助了:华尔街的金融寡头控制了相当多的基金会.就连广大股民和广大纳税人反复受骗、反复受挫之后,也已经开始逆来顺受.

今天的华尔街在美国已经强大到不可动摇的地步,并不断把魔爪伸向全世界.但雷科夫法官仍然发出顽强的声音.正如汉娜·阿伦特在《黑暗中的人们》一书中所言,“即使是在最黑暗的时代,我们也有权去期待一种不确定的、闪烁而又很微弱的光亮.这光亮源泉于某些男论文范文女人,源于他们的生命和作品,它们在几乎所有情况下都点燃着,并把光散射到他们在尘世所拥有的生命所及的全部范围.”

公共利益相关写作总结:

大学硕士与本科公共利益法官毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写公共利益法论文范文面论文范文。

关于法官的论文 法官抄袭论文 文献综述法官 刘波法官论文